Elektriciteit / Energie(belasting)
De informatie die hier aan u gegeven wordt, i enkel voor u van belang als u een energie-aansluiting hebt via het park. Dus als u zelf een eigen energieleverancier hebt (zoals bijvoorbeeld Eneco) dan is dit voor u niet van toepassing. Op het chaletpark zijn ca. 187 woningen (WOZ-objecten) die energie afnemen van het park. Hebt u een woning op het andere gedeelte, althans, neemt u geen elektriciteit af van het park, dan gaat deze informatie dus niet over u. Als u het echter interessant vindt om te kunnen inschatten of het park strafrechtelijke wetten en belastingwetten overtreedt, dan is het wellicht toch interessant om verder te lezen. Het is ook interessant om verder te lezen als u wilt kunnen beoordelen of u wel eerlijk bent voorgelicht door het park, bijvoorbeeld met het “onafhankelijke” rapport Van Reest (het rapport Van Reest is in maart 2023 opgesteld als “onafhankelijk rapport” waarmee de verhoging van de parklasten onderbouwd werd).
In Nederland wordt energiebelasting geheven: Over iedere kWh aan stroom die u gebruikt, betaalt u een beetje belasting. Dat is geregeld in de Wet Belastingen Op Milieugrondslag. Omdat energie een eerste levensbehoefte is, hoef je als burger echter over het eerste stukje energie dat je gebruikt geen energiebelasting te betalen. Dit heet de 'vermindering energiebelasting'. Het staat ook wel bekend als ‘teruggave energieheffing’. Die korting is in 2024 € 631,39 en voor 2025 € 635,19 per WOZ-object met verblijfsfunctie. Dus ook per vakantiehuisje.
Deze korting is bestemd voor de eindgebruiker van de energie en wordt gegeven via de energieleverancier en op de energierekening. Voor iedereen met een aansluiting via de netbeheerder (in het geval van Baarle-Nassau is dat Enexis) gaat dat dus automatisch. Als iedereen in Nederland dus een eigen energie-aansluiting heeft bij de netbeheerder, krijgt dus automatisch zijn korting van (in 2024) € 631,39 uitgekeerd via zijn energierekening.
Het park heeft een aansluiting bij netbeheerder Enexis en krijgt dus voor één aansluiting € 631,39 (2024) terug per jaar. Achter deze aansluiting van het park, zitten echter nog (ca.) 187 huisjes aangesloten. Die hebben geen rechtstreekse aansluiting bij Enexis, maar voor de mensen van wie deze huisjes zijn, zit (de meterkast van) het park er tussen. Het zijn natuurlijk wel eindgebruikers. De Staatssecretaris van Financiën heeft een besluit genomen (al vele jaren geleden) dat al deze mensen met een eigen huisje (het criterium is dat het een WOZ object moet zijn) die samen achter één aansluiting zitten, óók recht hebben op de teruggave van de energiebelasting.
Voor iedereen met een eigen WOZ object dat een energie-aansluiting met andere WOZ objecten deelt (dus op het park, gaat het om ca. 187 huisjes die allemaal vanuit de meterlast van het park hun elektriciteit krijgen aangeleverd) kan de energiebelasting teruggevraagd worden met een speciaal formulier. Dat gaat in dit geval dus (voor enkel 2024) om 187 maal € 631,39 en dat is dus € 118.069,93. Als u een huisje hebt op het chaletgedeelte, hebt u dus recht op een teruggave van € 631,39. Dat geld is afkomstig van de overheid en dat geld is bestemd voor u. U hebt namelijk ook in uw stroomprijs de energiebelasting betaald. Dit geld is dus niet afkomstig van of bestemd voor het park. U benadeelt het park dus niet door dit geld terug te krijgen. Het is uw eigen belastingkorting. Het is precies andersom: Het park benadeelt u door dit geld niet aan u uit te keren en door u in het ongewisse te laten. U bent immers de eindverbruiker van deze energie.
Iedereen in Nederland met een energie-aansluiting in een WOZ-verblijfsobject, krijgt dit bedrag terug via zijn elektriciteitsrekening. Ook alle mensen met een huisje op het park waarbij de elektriciteit niet via het park geleverd wordt.
Hebt u dus een huisje dat elektra van het park krijgt, dan krijgt u de energiebelastingkorting niet terug (terwijl die wel wordt teruggevraagd door het park) en hebt u een huisje dat de energie rechtstreeks via een externe energieleverancier geleverd krijgt, dan krijgt u dit wel terug. Dat is natuurlijk niet eerlijk.
Administratief is dit iets wat heel moeilijk is voor de Belastingdienst om te regelen. De Belastingdienst wil daarom enkel meewerken aan deze teruggave als de teruggave wordt aangevraagd door degene die de hoofd-aansluiting op zijn naam heeft staan. In dit geval is dat dus het park. Het park is dus degene die deze teruggave (ten behoeve van) de eigenaren van de ca. 187 huisjes kan aanvragen. Het park is de enige die dit kan terugvragen voor u. Het park stelt ook dat ze deze teruggave ieder jaar aanvragen, maar het park zegt daarbij dat het vindt dat dit geld voor het park is en niet voor de eindgebruiker. Zou u de teruggave zelf bij de belastingdienst willen aanvragen, dan kan dat niet omdat de aanvraag dan door de Belastingdienst niet in behandeling wordt genomen.
In diverse rechtszaken waarbij andere parken betrokken waren, is al door rechters geoordeeld dat een park (dat energie door levert aan huisjes, zoals in dit geval op het chaletparkgedeelte) verplicht is om deze teruggave aan te vragen voor (en ten behoeve van) de eigenaren van de vakantiewoningen. Het park is dus verplicht om deze teruggave te regelen en uit te betalen aan de eigenaren van de woningen op het chaletpark.
Inmiddels is gebleken, dat wordt door de directie van Parc de Kievit erkend, dat Parc de Kievit al jarenlang deze energiebelasting terugvraagt aan de belastingdienst. Zij keren deze energiebelasting (die voor de eindverbruiker bestemd is) echter niet uit aan de huisjes-eigenaren/eigenaren die daar recht op hebben, maar ze houden dit geld zelf. Hierdoor ontstaat dus een scheve situatie. De mensen die elektriciteit afnemen via netbeheerder Enexis krijgen voor hun huisje de belastingteruggave wel terug maar de mensen die genoodzaakt zijn om stroom via het park af te nemen, moeten hun teruggave afstaan aan het park. Dat is alleen nooit aan ze verteld.
0De huidige directie beweert dat deze teruggaven, die ze in hun eigen zak steken en waarover ze niets vertellen, in een speciale pot gaan die bedoeld is om de infrastructuur te verbeteren. Dat betekent dus dat iedere woningeigenaar op het chaletpark in 2024 € 631,39 in die infrastructuurpot steekt, zonder dat te weten en dat alle andere woningeigenaren dit bedrag niet in dezelfde pot steken. En de infrastructuur die er straks mee opgeknapt gaat worden (als die belofte al zou worden nagekomen) is natuurlijk wel bestemd voor alle huisjes, niet enkel voor die 187 huisjes op het chaletpark die dat geld mislopen en daar de pot klaarblijkelijk mee vullen. U betaalt dus als eigenaar op het chaletpark voor de infrastructuur van alle andere mensen die daar niet evenredig aan bijdragen.
Interessant is om te kijken welke bedragen er in de afgelopen jaren (volgens de directie zelf, die stelt immers de energiebelasting al jaren terug te vragen en die stelt ook dat ze dat geld zelf mogen houden) door het park zijn binnengehaald. Hieronder wordt er van uit gegaan dat er 187 huisjes op het chaletpark staan. Dat kan iets meer of iets minder zijn.
| Bedrag | Omschrijving | Jaar | Totale teruggaaf |
|---|---|---|---|
| € 373,33 | teruggaaf energie belasting | 2017 | € 74.666,00 |
| € 373,33 | teruggaaf energie belasting | 2018 | € 74.666,00 |
| € 311,62 | teruggaaf energie belasting | 2019 | € 62.324,00 |
| € 527,17 | teruggaaf energie belasting | 2020 | € 105.434,00 |
| € 558,56 | teruggaaf energie belasting | 2021 | € 111.712,00 |
| € 842,77 | teruggaaf energie belasting | 2022 | € 164.954,00 |
| € 596,86 | teruggaaf energie belasting | 2023 | € 119.372,00 |
| € 631,39 | teruggaaf energie belasting | 2024 | € 126.278,00 |
| € 635,19 | teruggaaf energie belasting | 2025 | € 127.038,00 |
| € 4.832,22 | per huisje in totaal | € 966.444,00 |
Alleen al voor de bovenstaande jaren gaat het om een bedrag van € 966.444,00 waarvan de huidige directie zelf zegt dat het ieder jaar is teruggevraagd en dat dit geld voor de infrastructuur gereserveerd wordt, dus dat geld moet dan binnengekomen zijn.
Het park heeft dan een inkomstenpost vanaf 2017 van € 966.444,00. Dit bedrag is eigenlijk voor de ca. 187 huiseigenaren bedoeld, maar aan hen is niks verteld. Nu zijn er twee opties. Dit geld kan door het park opgemaakt zijn (en dan is het niet duidelijk waar het aan is uitgegeven, want het gaat niet om een klein bedrag dat even tussendoor ergens in een gaatje verdwijnt). Of het geld kan, zoals de huidige directie zegt, in een speciale pot zijn gegaan om de infrastructuur op te knappen. Als dat daadwerkelijk gebeurd is, dan moet er dus een pot met aanwezig zijn voor de infrastructuur met daarin ca. € 966.444,00. Dat die pot dan enkel door de mensen op het chaletpark bij elkaar geschraapt is en dat andere eigenaren er niet aan bijgedragen hebben, parkeren we hier eventjes.
De pot die er zogenaamd zou zijn, is er echter helemaal niet. Er is niets zichtbaar op de balans van de BV wat hier op duidt. Bovendien is er in 2023 een rapport Van Reest opgemaakt waarin alle inkomsten en uitgaven werden verantwoord om te onderbouwen waarom de parklasten omhoog zouden moeten. In dat rapport staat helemaal niets van de binnengekomen energiebelasting teruggaven. Terwijl het wel degelijk een inkomstenpost is van tienduizenden euro’s per jaar.
Deze posten zijn ook nooit gedeeld met de commissie parklasten die namens de Belangenvereniging onderzoek doet naar de financiële gang van zaken en de rechtvaardiging van een eventuele parklastenverhoging. Dat is raar, want juist aan deze commissie zou openheid gegeven worden over de inkomsten en uitgaven. Deze commissie moet namelijk iets gaan vinden van de stelling dat er een noodzaak zou zijn om de parklasten te verhogen.
Dit is wat er gebeurt: Namens de chaletpark-eigenaren wordt geld teruggevraagd bij de belastingdienst (dat dit geld wordt teruggevraagd, wordt erkend door de directie) en dat geld wordt niet aan de chalet-eigenaren teruggegeven maar het verdwijnt spoorloos, want dat het in een pot gaat die voor de infrastructuur bedoeld is, is nergens zichtbaar.
Ondertussen wordt geroepen dat er veel te weinig geld is om het park goed te laten draaien. Er van uit gaande dat u in 2017 uw huisje op het chaletpark al had, kan dus over uw rug van 2017 tot en met 2025 al ca. € 4.832,22 aan belastingteruggaven dat u voor u bestemd was, zijn weggesluisd.
Belastingontduiking en witwassen?
Maar er is meer: Iemand die energie levert, is een energieleverancier. Het park levert energie aan u (er van uit gaande dat u iemand bent met een huisje op het chaletpark). Een energieleverancier moet energiebelasting rekenen (inhouden bij de eindgebruiker) over iedere kWh die aan u geleverd wordt en dat moet worden ingehouden via uw factuur en dat moet (na aangifte) worden afgedragen aan de Belastingdienst.
Voor zover het park energie aan u door levert die ze zelf inkopen bij hun eigen leverancier (en dus enkel aan u doorbelasten) gaat dit in principe goed. Voor iedere kWh die extern door het park wordt ingekocht, betaalt het park energiebelasting en dat wordt aan u doorgeleverd en u betaalt dan die energiebelasting op uw beurt weer aan het park terug.
Het park wekt echter zelf ook energie op met een grote hoeveelheid zonnepanelen. Die energie wordt door het park geproduceerd en die energie wordt door het park aan u geleverd. Dat is energie die niet extern ingekocht is op een manier dat er al energiebelasting in de prijs zit. Het wordt immers door hen zelf opgewekt. Ze kopen het niet in en bij de inkoop zit er dus ook geen energiebelasting op. Deze niet ingekochte energie, waar geen energiebelasting over wordt betaald door het park, wordt aan u geleverd en daarbij houdt het park wel energiebelasting bij u in. Die energiebelasting (over de energie die zij opwekken) zou het park dan ook aan de belastingdienst moeten afdragen op aangifte. Doen ze dat niet, dan is er sprake van meerdere strafbare feiten. Er wordt dan immers geen belastingaangifte gedaan en er wordt dan immers ook geen belasting afgedragen. Het is belasting die ze in dat geval echter wél incasseren en dus in hun eigen zak steken zonder het af te dragen. Als ze vervolgens deze niet betaalde belasting in hun vermogen laten wegvloeien, maken ze zich ook nog schuldig aan witwassen.
Het opwekken van energie met zonnepanelen is niet relevant voor de energiebelasting als je de energie zelf gebruikt en opmaakt. Anders zou iedereen met zonnepanelen op zijn dak, energiebelasting moeten gaan afdragen. Als je echter de energie aan anderen doorverkoopt (en dat is wat het park doet), dan is dat een belastbaar feit en als je die belasting niet afdraagt (en nota bene wel inhoudt bij de eindgebruiker), dan is dat in strijd met de wet en zelfs strafbaar.